Дети такие дети

[twilightday]

13.12. В результате нападения погиб один учитель и один полийеский, еще один — ранен.

13.09 МВД официально подтверждает освобождение всех детей.

13.06. МВД: нападавший нейтрализован, он является учащимся старших классов этой же школы.


За двойки, что ли, мстил недоросль?
И все - дети, дети, оберегать, охранять, ублажать. Шлепнул вот так просто двух человек и нормуль. Откуда только пушку-то взял...
Эти "дети" сами кого хошь угробят, а с ними все нянькаются.

Comments

[stety.livejournal.com]

Теперь пишут, малокалиберная винтовка и карабин... Ну, для этого не обязательно быть богатыми. Что у родни бывшего, например, все охотники, у всех сейфы чуть не с довоенных времен. Что у родни нынешнего мужа - половина охотники. Это не такое дорогое хобби, как можно подумать.

[twilightday.livejournal.com]

Жесткач. Сынишка охотника стырил у папы ствол ВОТ ТАК ПРОСТО и пошел в войнушку и5рать.... ппц родители

[stety.livejournal.com]

Да, да, да. Тут именно что родители. У таких он и со служебным или наградным оружием мог бы сходить подкорректировать реальность. :-(

Звездец...

[twilightday.livejournal.com]

Надо б родаков его привлечь за расписдяйство и ненадлежащее хранение

[dobriy-doktor.livejournal.com]

Привлекут. Только смысла в этом нет. Мальчику уже больше 16-ти, должен отдавать отчёт в своих действиях. Или надо судить ментов, у которых оружие отобрали посмертно? Или срочников, которые в плен попали, за то, что оружие отдали?
Вопрос скользкий. Ибо:
1) Оружейные сейфы вскрыть труда не составит
2) Цель уголовного права - пресечь подобные преступления в будущем. Привлечением родителей такое не пресекается.

[twilightday.livejournal.com]

При чем тут менты, срочники? Папашка забыл или не захотел запереть сейф с винтовкой, сынуля получил двойбан и пошел судить учителя.
У сынули моск расплавлен, понятно. Но папан-то мог как-то оружие сховать. или я что не понимаю???

[dobriy-doktor.livejournal.com]

Светлана, но вы же юрист. Нужно понимать, что сейф спасёт только от аффекта. Т.е. спонтанного действия. Если человек делает сложные действия, то он уже не только не в аффекте, но и планирует их. Т.е. мальчик залпанировал хищение оружия, прошёл через район с двумя винтарями, а в классе разговаривал по телефону. Однозначно - не аффект. Может папашка то и запер сейф. Но, что мешало сынуле подсмотреть, где папаша спрятал ключи, или даже сделать дубликат этих ключей заранее?Что примечательно, СК не возбудил дело по хищению оружия. Что символизирует. Если упорный человек возьмётся за определённую цель, то он её достигнет. И сейф здесь не поможет.
С таким же успехом стволы мог похитить квартирный вор, грабитель (человек, который транспортирует оружие в очень уязвимом положении).
А менты.. За утрату оружия отвечают по всей строгости. Должны отвечать.

[twilightday.livejournal.com]

но вы же юрист.
Когда меня в Сети называют на Вы, я чувствую себя старой бабкой и хочу удалить блог. Намек понят?

мальчик залпанировал хищение оружия, прошёл через район с двумя винтарями, а в классе разговаривал по телефону.

Не в курсе развития темы, ибо сама была на процессе, который выиграла успешно, а потом с коллегами отмечала выигрыш

Все равно, ИМХО, папан должен наблюдать, смотрит ли сын за тем, как он ствол в сейф кладет. Раз отпрыск такой продвинутый, надо это понимать и выгонять балбеса, прежде чем запирать оружие

И вообще, надо как-то следить за жизнью сына то, ну хоть иногда. И не дрючить его за двойки, ну что поделать. Сын туповат, не может учиться лучше

[dobriy-doktor.livejournal.com]

Извини. Света)))
ВОт понимаешь... Говорят должен, должен, должен... Кому должен, что должен... А раз уж должен, то обязан. А обязан - отвечай. Только вот с нашим оружейным законодательством - это как с 70 статьёй 323-ФЗ. Врач самый главный, всем должен и за всё отвечает. Только на практике... Главным он не является, полномочий с гулькин нос, но он всегда за всё ответит - даже за приказ (письменный) начальства.
Этот случай наделал резонанса, только потому, что в преступление участвовало оружие и оружие легальное. Ученики регулярно убивают учителей, то ножами, то насмерть забивают. И всем было по-барабану. Но стоил одному дауну украсть стволы, так сразу же: и запретить, и вздрючить... Учитывая то, что правила хранения и транспортировки настолько зверские, что хуже было только одно предложение - запретить хранить оружие и боеприпасы на частных квартирах. Из-за таких правил АБСОЛЮТНО все владельцы их нарушают. Ибо они плоховыполнимы, а то, на что они направлены, т.е. на профилактику преступлений, не выполняют.
ПС. А мне оружие 2 раза жизнь спасло. Или защитило от 108-й)). Не было бы ствола со мной (легального), не переписывался бы я с вами в блоге))