Лживый СУП

[twilightday]

Кто там говорил, что "все по формуле", что все "машина считает"?
Ха-ха-ха три раза в скобках.
Ради интереса глянула свою статистику по пресловутому "соцкапу".
Смотрите.
1. Статистика посещений.

Внимательно смотрим заходы за 8 и 13 июля. Посмотрели?
Ок, поехали далее.
2. Социальный капитал.

Что мы видим? За 8 июля, когда я написала пост "во славу монетизации" - СК прибавился аж на 7 пунктов.
А 13-го, когда я выразила свое удивление тем, что в журнале freedom пропагандируются нулевые школоло в качестве "заметных блогеров" - СК упал на 2 пункта.
Что там говорил tritankista про "кумулятивный эффект" и про то, что на СК в определенный день влияет поведение блогера и его френдов за какой-то предшествующий период?
Смотрим на "предшествующий период". И что с ним не так? Все стабильно, заходы, приросты СК. А стоило лишь только задеть чьи-то чрезмерно "чуйствительные " нервы - как он сразу упал.
И мне после этого кто-то будет втирать, что СК не регулируется в ручном режиме?
Не верю! (с) Станославский.
Креативные мальчеги и девачки из СУП. Вы лжете, как лгут официальные СМИ в реале про то, что "жизнь налаживается", тем временем как все уверенно катится в тартарары.. Вы лжете каждый день и час. Нимало не стесняясь своей лжи. "Плюнь в глаза - все Божья роса", так ведь?
По вашей "формуле" мои "показатели" должны были либо остаться на месте либо прирасти. С чего вдруг уменьшение на 2 позиции? Где тут "кумулятивный эффект"? Или вдруг (внезапно , как понос) отозвалось мое отсутствие в феврале, мае ли июне?
Вы просто залезли в админку и ручками, со свежесделанным маникюром - "поправили" данные в конкретном блоге.
Не потому ли, что вам не понравился мой пост? Да, милые, именно потому. Вы, как обычно - все разобиделись и решили "наказать гадкий Сумрак".
А вместо этого, в очередной раз - подставились по полной.
Господин Мамут, обратите уже внимание на ваших наемных сотрудников, которые занимаются ЖЖ. Мне представляется, что там нужна серьезная кадровая чистка. Если они столь нервенны, а до кучи еще и мстительны - то им с людьми лучше не работать.

Comments

[luganskiy-lgua.livejournal.com]

Пока сижу здесь что потерпевший и есть маленький прирост. Буду смотреть дальше.

[dlina-v-metrah.livejournal.com]

Ага, ск режут ручками, в этом давно не сомневаюсь. Даже посты с графиками ставила.

Кстати, накручивают его тоже ручками. Сама видела журналы с десятком друзей и записей, у которых ск куда больше моего. Видимо, эта десятка друзей ну оооочень активная:)

[nkandi.livejournal.com]

У меня месяц назад как начал падать СК так не остановить :))) Я так поняла, что сейчас без репостов никуда, нужен охеренный трафик или по 100 постов в день строчить для статистики. А оно кому то и зачем то надо?

[alelikand.livejournal.com]

Проверим твою теорию - посмотрим, что у меня завтра будет

[166509288.livejournal.com]

Кто там говорил, что "все по формуле", что все "машина считает"?

Это я "говорил" - точнее печатал. Только не по "формуле", а по комплексному алгоритму.
Сейчас ещё раз скажу (напечатаю).
Восьмого августа (а не июля) показатель СК у Вашего блога вырос на 7 пунктов потому, что (при прочих равных параметрах) к размещённому посту было оставлено 212 комментариев - что составляет примерно в 5-6 раз больше, чем среднеарифметическое значение количества оставляемых комментариев к Вашим постам за период 60 дней.
Тринадцатого августа показатель СК у Вашего блога упал на 2 пункта потому, что (при прочих равных параметрах) Вас забанил блогер, у которого текущий показатель СК в шесть с половиной раз выше, чем Ваш текущий показатель СК.
Оговорка "при прочих равных параметрах" означает, что я отбросил несущественные колебания других контрольных параметров, которые "сидят в пределах погрешности расчёта", и влияние на итоговое значение Вашего СК оказать не могли статистически.

[vot-tundra.livejournal.com]

А у меня год на месте топчется. Было время траф был 12000 просмотров в месяц, счас 3000, всё тоже. Френды все те же. Вот раз Промыч зашёл так СК на 3 единицы вырос ;-)

[166509288.livejournal.com]

И мне после этого кто-то будет втирать, что СК не регулируется в ручном режиме?
Не верю! (с)

"Заветная кнопочка" для ручного управления администрацией показателем "Социальный Капитал" (если она и существует вообще) - никогда не будет задействована для "прикручивания" или "откручивания" показателей отдельно взятым блогерам ниже ТОП 20. Это противоречит логике здравого смысла. Такую "заветную кнопочку" если и "держат в запасе", то для решения задач гораздо более высокого порядка. Таких как, например: политическая целесообразность или капитализация платформы. Вероятность существования этой "заветной кнопочки" - минимальна. Даже моими силами (в одиночку) можно разработать целый ряд мероприятий по решению поставленных задач, вместо примитивной "заветной кнопочки". Параметр "Социальный Капитал" введён в эксплуатацию как попытка хоть как-то усилить "объективку" для потенциальных рекламодателей и как фактор "уравновешивания" ботовской накрутке просмотров.
Что характерно - вот я напечатал в блоге подробное описание своего вероятного алгоритма начисления СК - ну хоть один бы пришёл и какой-то другой, альтернативный вариант напечатал. Так нет же! НИКТО!
Отчего так ?

[velkoldin.livejournal.com]

да перестаньте выдумывать теории заговора =)) делать больше нечего работникам ЖЖ, как мониторить все блоги и кому-то че-то крезать =)
можно было бы ручками накручивать я бы давно уже в топ 10 был, так как хорошо знаю многих сотрудников :)
Долю взять того же. Он упал на 6 место, а он дружит очень плотно с ребятами, по настоящему.
и так далее и тому подобное

Просто в формуле, наверняка, много всяких составляющих, как правильно написали выше - Промыч один заходит и сразу на три пункта повышается, в общем согласен с комментом от 166509288

[wtf-da-a-eleven.livejournal.com]

посмотрим что будет у меня)Хорошего дня!)

[viktormaclaud.livejournal.com]

(http://clip2net.com/s/5yXW48)
И СК падает.И пусть они мне скажут,что у меня нет понижающего коэффициэнта)
Самое маленькое посещение вчера 1537 >559 >264 просто выделить никак ,показывает самое большое из списка.

[majorua.livejournal.com]

мне бы на море, а не могу))

[glupii.livejournal.com]

а я давно ск отключил и стало мне щасте -)

[katyakraska.livejournal.com]

Света, я сразу пошла смотреть в твой профиль СК .. но не увидела его
не туда смотрю?

[tumbler73.livejournal.com]

Тогда СУП любит посты про игры?Ураааа!

[shaltay-boltay.livejournal.com]

все очень просто - общее количество СК всех журналов в жж постоянное
сегодня Навальный поднял СК на 250 - отсюда вывод у остальных упало)

[shaa-man.livejournal.com]

Света, я в печали )))
Нахрен тебе СК, у меня разрыв шаблона.

[abradoks.livejournal.com]

Зачотный пост. Взял себе. Буду анализировать.

На все вопросы не даст он ответа ...

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь abradoks сослался на вашу запись в записи «На все вопросы не даст он ответа ...» в контексте: [...] картинки от Абрадокса, и весь ЖЖ будет плакать горючими слезами.. Оригинал взят у в Лживый СУП [...]

На все вопросы не даст он ответа ...

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь abradoks сослался на вашу запись в записи «На все вопросы не даст он ответа ...» в контексте: [...] картинки от Абрадокса, и весь ЖЖ будет плакать горючими слезами.. Оригинал взят у в Лживый СУП [...]

[denis-minsk.livejournal.com]

А мне этот СК уже совсем пофигу стал, вот честно :)
Не отключаю чисто из-за главной и прочих мелких ништяков.

[vilgun.livejournal.com]

я назвал этоого блин Фридома трусом и лентяем , в его блоге
неделю падал , даже не знаю почему ))))