Сумеречный День. Страж Отключателей

Думала, какую аналогию действиям разработчиков нового говнодизайна ЖЖ и защитникам этого уродства придумать.
Хотела что-то цивильное, но не получалось. Решила по-нашему, по-простому, по-пацански.
Ситуация. К вам, обычному человеку, девушке или парню,спокойно сидящему на скамеечке в парке и слушающему пение птичек - подходит другой человек, весьма странного и неприятного вида. Каждый может представить себе кого угодно: грязного бомжа ли, скандальную соседку, хамоватую продавщицу, гадкого начальника, развязного хипстера, психованного политикана и т.п.

Главное - человек тот вам весьма неприятен. Пахнет от него плохо, вид испитой, голос резкий, манеры наглые - все, что угодно может быть, что вас отвратит от общения с этим субъектом.
И вот подходит к вам это человевообразное создание и говорит:
( пое...? )

Я уже писала о том, как выглядят настоящие яжблогеры .
А теперь посмотрим, как блогера воспринимает самый обычный человек со стороны.

Допустим, есть на свете этот самый простой, обычный человек, у которого есть работа, семья, дети, жилище, дача, машина и пр., в общем - все, что обычно есть у обычных людей.
( их вИдение )

Отчетливо ловлю себя на мысли, что, просматривая очередной пост в ленте ЖЖ - усиленно ищу кнопку "Нравится".
Поставил лайк - стало быть, прочитал пост. И все довольны.
А то заходить каждый раз, писать коммент....столько времени убивает.
Все же ФБ логичнее организован. Там можно просто лайкнуть и пойти дальше.
И что приятно - нет никаких писькомерок и деления по размеру члена: "У тебя большая писька, ты влиятелен, а тебе письку вообще отрезали, ты никто и звать тебя никак".
Потому ЖЖ мне все больше и больше напоминает проклятую школу с ее оценками и ранжированием людей по тому, какие у них оценки. У последнего гада, сволочи и предателя могут быть одни пятерки, а тихий троечник может оказаться самым душевным и искренним человеком. Но все тянутся к гаду и сволочи, потому что массам внушили: чем больше писька, чем выше оценка - тем ценнее ты для общества.
И никто не хочет дать себе поразмыслить, а так ли это на самом деле?

А теперь - итоги марта. Они еще более занимательны, чем февральские.

На первое место вышел Сева Баширов. А февральский лидер Тундрыч сместился на четвертое. Усилили свои позиции в рейтинге Марина jo_pa57 и Ирина alondra1977 .
Почетное пятое место занимает fleetwoodmac196 .
Прежний призер рейтингов Петрович сместился на аж на 19 место, что объяснимо - наши политические позиции уж очень сильно разошлись в продолжающемся конфликте. Надеюсь, что все образуется.
Хоть и не в ТОП - но вернулся в число френдов и активных комментаторов Саша spus.
Что не может не радовать.

2	sevabashirov	52
3	jo_pa57	47
4	alondra1977	47
5	vot_tundra	46
6	fleetwoodmac196	42
7	ingaret	41
8	webtekar	38
9	deviaphan	34
10	george_grey	32
11	alex_kr24	32
12	agoldzahn	32
13	abradoks	32
14	alexbigear	31
15	ylashag	31
16	altblitz	26
17	alelikand	26
18	osmelov	24
19	majorua	22
20	shaa_man	21
21	marchel_pinot	21
22	dobriy_doktor	20
23	kobilanskaia	19
24	andrewrostov	19
25	zhanorus	18
26	vangerltd	17

ibigdan ушел. Не пожелал типа "подводить холдинг АфРа СУП" из-за своей политической позиции.
Уж не знаю, какой он там хороший, милый и адекватный в реале (как про него говорят очевидцы его бренного тела), но в ЖЖ он был главный копипастер.
( а кто еще? )

Многоуважаемая администрация, dimson, ik и другие лица, принимающие решения!
Обращаюсь к вам с просьбой.
Так сказать, делаю одиночный пикет.
Исключите возможность пользователям ЖЖ редактировать свои комментарии.
Да. я в курсе, что редактирование комментариев блокировано после того, как на комментарий кто-то ответит.
Но не все мы круглосуточно сидим за компом и постоянно отслеживаем - кто, что и где написал. Мне неоднократно встречались случаи, когда неотвеченный комментарий в течение суток менялся чуть ли не на противоположный по смыслу. Сначала юзер пишет одно - а потом изменяет текст на совершенно другое.
Разумеется, можно поднять уведомления в своей почте и показать миру то, что на самом деле писал комментатор. Но согласитесь - это весьма утомительно. Делать скрин уведомления, выкладывать его в ЖЖ, выслушивать оправдания...
Не проще ли вообще запретить какую-либо коррекцию комментариев?
Первое слово, как известно нам с ранних лет - дороже второго. И если человек сначала написал в комментарии "мудак ты", а потом быстренько исправил на " я не согласен с вашими взглядами" - то он не исправился. А всего лишь убоялся бана.
Пусть дурь каждого видна будет без редактирования. Опечатки, грамматические ошибки и пр. - не столь критичны в понимании позиции того или иного юзера. А вот кардинальное изменение текста комментария, которое, увы - возможно ныне в ЖЖ, весьма удручает. Таким образом любая тварь может прикинуться белым пушыстым зайчиком.

Наконец и я на это подсела.
Постоянно в ленте натыкалась на эти "полосочки", решила и сама проверить себя.

Значение цветов на шкале:
Красная полоска, - я людей читаю, они меня нет.
Зелёная, - читаем друг друга.
Синяя, - читают меня, без взаимности.

( кто такие? )

Пассионарный наш охранитель, Серега nikitskij - гневно отпостился против всем известного жирного копипастера Бигдана.
Забавный постик, прочтите на досуге. Скоро наверняка в ТОП вылезет. Тема-то модная, популярная, сейчас на ней все пиарятся.
Разумеется, Серега и голосовалку там прикрутил, в своем стиле - с обилием пламенных призывов и восклицательных знаков (ну эмоциональный человек Серега, что тут поделать).
Что-то там насчет украинских пропагандонов, величие России и т.п. Не запомнила формулировки, да это и не суть важно.
А я у себя другую голосовалку прикручу, более простую и совсем неполитическую:
[Poll #1958210]

П.с. У меня свой вариант таков: Бигдан вообще никак не нравится (как может нравиться человек без единой своей мысли в блоге?), а Серегу прикольно почитать, хотя по большей части вопросов с ним расхожусь. Просто посты у него забавные, смешные такие.

Причины бана в Жуже могут быть разные.
1.Юзер А пришел в блог к юзеру Б и там нахамил юзеру Б лично.
Бан. От Б
2. Юзер А в блоге юзера Б обхамил не только юзера Б, но и большинство его читателей.
Бан. От Б
3. Юзер А написал а своем блоге про юзера Б, что юзер Б - гандон и сволочь. И прибежало куча френдов юзера А, сказать, какой Б сволочь.
Бан. От Б
Допустим.
Но вот рассмотрим ситуацию.
Юзер Б дружит с юзером С. Вместе ли работают, или просто дружат, или перепихиваются - от случая к случаю, или просто неразделенная симпатия юзера С к юзеру Б.
И вот юзер А пишет в своем блоге:" Юзер Б нехороший (как вариант - юэер Б неправильно выполняет свои обязанности, юзер Б гомосексуалист\педофил\майдановец\беркутовец\путинская мразь\белоленточная сволочь и так далее).
Читает это все юзер С.
И нивьибенно обижается за своего френда Б. При этом не зная юзера А вообще. Он просто его никогда не видел.
Юзер С безмерно оскорбляется и БАНИТ юзера А просто за его мнение по отношению к своему френду.
При этом юзер А никогда не заходил в блог юзера С и вообще внимания на него не обращал.
Но юзеру С похер. Ему надо высказать подержку френду Б. Не исключаю, что эти двое там между собой мнениями делятся: "А я вот А забанил, за то, что он посмел на тебя баллоны катить!"
Какая прекрасная толерантность.
В этом плане я даже уважаю prosto_vova. Он прекрасно знает, что его драгоценного Бармина я терпеть не могу, но не банит и не отфренживает. Вот это - пример реальной свободы мнений.
А не эти ваши Телери, Бразинатали и прочие истерики...

Прочитала я новость и стало интересно: а пользуется ли кто-то так называемыми "продуктами Рамблера"? Поисковиком, почтой,новостной лентой? Ну хотя бы среди моих френдов. Ибо среди моих прошлых знакомых мне не был известен ни один человек, который бы юзал не Яндекс или Гугл, а именно Рамблер, и именно на постоянной основе. Ну что б Рамблер стоял как домашняя страница, основным (или дополнительным) почтовым ящиком был рамблеровский, чтобы читали новости именно там и так далее.
Проведем-ка небольшой опрос:
( РРРамблер и ты )