![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что надо сделать, чтоб гарантированно попасть в ТОП при малом числе друзей, низким СК и вообще полной неизвестностью своего блога на просторах уютненькой?
Правильно - написать про Украину. Причем не обязательно писать свое, правдивое ли, неправдивое, замайданное или антимайданное. Главное - чтобы в посте обсуждался майдан тем или иным образом.
От скуки зашла поглядеть, что там на Главной. Как всегда, Зялт с Навальным, да Кэт с Мореной? А то что-то давненько там не была, уж и подзабыла, как она, эта самая Главная - выглядит...
Ан нет. Зялт есть, но не в первой тройке, Тема вообще неизвестно где, про Морену с Кэт поклонники забывать стали.... Вот какая открылась мне картина.

Первые два места занимают записи блогеров, о которых до наступления украинского кризиса никто слыхом не слыхивал и ведать не ведал.
И если первый автор, хоть в истерическо-экспансивной манере - выдает все же свой собственный текст, то обладательница второго места вообще шедевральна.
Согласно ее ж собственным личным данным - она Надежда Парамонова. Обычная киевлянка российского происхождения. И не было б к ней никаких вопросов, если б ТОПовый текст был творением ее пера. Ну вот такое у человека мнение. Надо уважать чужое мнение...
НО зачем так напрягаться, стараться, фразы нанизывать на нитку повествования? Поступим проще.
Находит сия Надежда текст некой журналистки Анны Голланд, тихонько утырив его с сайта charter97.org, скромненько вставляет ссылочку на оригинал (еле-еле так заметно, ибо закамуфлировано). Если не приглядываться - так и внимание не обратишь.
И мгновенно становится обладателем серебряной медали "За взятие ТОПа".
Там ее (Надежду Парамонову, что ведет блог под ником
adjedan )и ругают, и хвалят, и матом кроют, и обнимают. И убить грозятся, и встретить как родную.
Но пока еще НИКТО из ругающих или хвалящих не разобрался, что роли Надежды в написании данного материала никакой нет. Нашла чей-то красивый текст на стороннем ресурсе, перекопировала его без единой собственной мысли в лучших традициях Ибигдана и прочей армии копипастеров, и вот вам результат -10 негритят куча комментаторов и раскрутка "просто так".
А вы говорите - "авторский контент"... А вы говорите - "развитие творческих блогов"...
О чем вы, дорогие граждане? Какой контент, какое развитие??? Смело писдим любой острый материал на острую тему, меленьким шрифточком вставляем ссылочку на источник - и все, не придраться. В угаре сражения противники и сторонники даже не заметят, что текст-то стырен, что его автор - не владелец блога, не обратят внимания, что имена разные......Главное - срааааааач! Есть повод для срача и ладно.
Грустно все это. Грустно и вообще все то, что происходит в Украине сейчас, а еще более грустно то, что целая стая мелкоблогов кинулась на этом пиариться. Ну да, когда еще будет такая возможность? Причем ладно б на своем пиарились, но на чужом горбу в ТОП въезжают...
И - ничтоже сумняшеся. "Источник-то указан!". Неважно, что практически никто не понял, что автор текста и автор блога - совершенно разные люди.
Наивные, бесхитростные люди, ради минутной славы не чурающиеся ничего.
Правильно - написать про Украину. Причем не обязательно писать свое, правдивое ли, неправдивое, замайданное или антимайданное. Главное - чтобы в посте обсуждался майдан тем или иным образом.
От скуки зашла поглядеть, что там на Главной. Как всегда, Зялт с Навальным, да Кэт с Мореной? А то что-то давненько там не была, уж и подзабыла, как она, эта самая Главная - выглядит...
Ан нет. Зялт есть, но не в первой тройке, Тема вообще неизвестно где, про Морену с Кэт поклонники забывать стали.... Вот какая открылась мне картина.

Первые два места занимают записи блогеров, о которых до наступления украинского кризиса никто слыхом не слыхивал и ведать не ведал.
И если первый автор, хоть в истерическо-экспансивной манере - выдает все же свой собственный текст, то обладательница второго места вообще шедевральна.
Согласно ее ж собственным личным данным - она Надежда Парамонова. Обычная киевлянка российского происхождения. И не было б к ней никаких вопросов, если б ТОПовый текст был творением ее пера. Ну вот такое у человека мнение. Надо уважать чужое мнение...
НО зачем так напрягаться, стараться, фразы нанизывать на нитку повествования? Поступим проще.
Находит сия Надежда текст некой журналистки Анны Голланд, тихонько утырив его с сайта charter97.org, скромненько вставляет ссылочку на оригинал (еле-еле так заметно, ибо закамуфлировано). Если не приглядываться - так и внимание не обратишь.
И мгновенно становится обладателем серебряной медали "За взятие ТОПа".
Там ее (Надежду Парамонову, что ведет блог под ником
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Но пока еще НИКТО из ругающих или хвалящих не разобрался, что роли Надежды в написании данного материала никакой нет. Нашла чей-то красивый текст на стороннем ресурсе, перекопировала его без единой собственной мысли в лучших традициях Ибигдана и прочей армии копипастеров, и вот вам результат -
А вы говорите - "авторский контент"... А вы говорите - "развитие творческих блогов"...
О чем вы, дорогие граждане? Какой контент, какое развитие??? Смело писдим любой острый материал на острую тему, меленьким шрифточком вставляем ссылочку на источник - и все, не придраться. В угаре сражения противники и сторонники даже не заметят, что текст-то стырен, что его автор - не владелец блога, не обратят внимания, что имена разные......Главное - срааааааач! Есть повод для срача и ладно.
Грустно все это. Грустно и вообще все то, что происходит в Украине сейчас, а еще более грустно то, что целая стая мелкоблогов кинулась на этом пиариться. Ну да, когда еще будет такая возможность? Причем ладно б на своем пиарились, но на чужом горбу в ТОП въезжают...
И - ничтоже сумняшеся. "Источник-то указан!". Неважно, что практически никто не понял, что автор текста и автор блога - совершенно разные люди.
Наивные, бесхитростные люди, ради минутной славы не чурающиеся ничего.