Светлана, но вы же юрист. Нужно понимать, что сейф спасёт только от аффекта. Т.е. спонтанного действия. Если человек делает сложные действия, то он уже не только не в аффекте, но и планирует их. Т.е. мальчик залпанировал хищение оружия, прошёл через район с двумя винтарями, а в классе разговаривал по телефону. Однозначно - не аффект. Может папашка то и запер сейф. Но, что мешало сынуле подсмотреть, где папаша спрятал ключи, или даже сделать дубликат этих ключей заранее?Что примечательно, СК не возбудил дело по хищению оружия. Что символизирует. Если упорный человек возьмётся за определённую цель, то он её достигнет. И сейф здесь не поможет. С таким же успехом стволы мог похитить квартирный вор, грабитель (человек, который транспортирует оружие в очень уязвимом положении). А менты.. За утрату оружия отвечают по всей строгости. Должны отвечать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-02-03 05:46 pm (UTC)С таким же успехом стволы мог похитить квартирный вор, грабитель (человек, который транспортирует оружие в очень уязвимом положении).
А менты.. За утрату оружия отвечают по всей строгости. Должны отвечать.