Обидчивых, блядь, развелось

[twilightday]

Причины бана в Жуже могут быть разные.
1.Юзер А пришел в блог к юзеру Б и там нахамил юзеру Б лично.
Бан. От Б
2. Юзер А в блоге юзера Б обхамил не только юзера Б, но и большинство его читателей.
Бан. От Б
3. Юзер А написал а своем блоге про юзера Б, что юзер Б - гандон и сволочь. И прибежало куча френдов юзера А, сказать, какой Б сволочь.
Бан. От Б
Допустим.
Но вот рассмотрим ситуацию.
Юзер Б дружит с юзером С. Вместе ли работают, или просто дружат, или перепихиваются - от случая к случаю, или просто неразделенная симпатия юзера С к юзеру Б.
И вот юзер А пишет в своем блоге:" Юзер Б нехороший (как вариант - юэер Б неправильно выполняет свои обязанности, юзер Б гомосексуалист\педофил\майдановец\беркутовец\путинская мразь\белоленточная сволочь и так далее).
Читает это все юзер С.
И нивьибенно обижается за своего френда Б. При этом не зная юзера А вообще. Он просто его никогда не видел.
Юзер С безмерно оскорбляется и БАНИТ юзера А просто за его мнение по отношению к своему френду.
При этом юзер А никогда не заходил в блог юзера С и вообще внимания на него не обращал.
Но юзеру С похер. Ему надо высказать подержку френду Б. Не исключаю, что эти двое там между собой мнениями делятся: "А я вот А забанил, за то, что он посмел на тебя баллоны катить!"
Какая прекрасная толерантность.
В этом плане я даже уважаю prosto_vova. Он прекрасно знает, что его драгоценного Бармина я терпеть не могу, но не банит и не отфренживает. Вот это - пример реальной свободы мнений.
А не эти ваши Телери, Бразинатали и прочие истерики...

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

Зафрендил давеча orvill'а (развлекаловка). Иссессьно, моментальный взаимофренд. Через несколько недель надоело видеть и комментировать его копипасту, расфрендил без слов. В ответ - расфренд (ну это логично) и -- внимание -- БАН.

[twilightday.livejournal.com]

Что-то такое встречала, ник знакомый

[vot-tundra.livejournal.com]

Я тоже так поступаю, гг, кроме конечно взаимофренда. Видно тогда тех кто по нескольку раз френдит, просто удобно, всё равно они ничего не собирались говорить или не говорили годами.

[sevabashirov.livejournal.com]

Если ничего не собирались говорить - да, а если нормально "общались" (обменивались комментариями), потом надоело? И по нескольку раз можно, сначала надоело, потом заскучал и опять зафрендил. За что банить, где логика?

[vot-tundra.livejournal.com]

Да ни за что, а для удобства ;-)

Хотя у меня есть парочка таких, с которыми я общался, но не срослось, высокомерными оказались, решили жизни учить, не зная ситуации.

[sevabashirov.livejournal.com]

Что значит для удобства?! Человек вправе делать зафренд-расфренд сколько угодно раз, если ему так надо. Причем имеется в виду нормальный жж-юзер, а не френдодрочер - тот, кто френдит по заинтересованности, а интерес может пропадать и появляться вновь. С какой стати ущемлять это право посредством бана?

Учить жизни - это да, за это надо репрессировать.

[vot-tundra.livejournal.com]

Журналы то личные, каждый что хочет, то и делает в своём журнале. Здесь ничего не поделаешь. Мы вольны только показывать своё отношение к журналу в виде зафренда-отфренда-бана.