twilightday (
twilightday) wrote2013-04-09 07:42 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не СМИ. Не дневник. Просто помойка
Один нефренд,"почтитысячник", как-то сказал в своем комменте в моем блоге: "ЖЖ - не социальная сеть, и не собрание дневников, это СМИ".
Другая нефрендесса (ее пост до меня донес чей-то репост) - жаловалась, что репостеры не оставляют ей комменты к записи. Типа, "я ж плачу за репосты, да - записи бывают неинтересные, но что вам стоит оставить коммент и т.п."
Вы мне противны, думающие так.
Ну какое, нахер, "СМИ" может быть из вашего собрания копипасты "обо всем на свете " - от грязных озер Африки до современных роботов-уборщиков? Натырили в Инете чужие статьи и делают себе на этом рейтинг. Если мне вдруг станет интересно узнать о грязных озерах (ну вот стукнет такая мыслЯ с бодуна!) - я найду инфу о них в Сети, и ваши копипасты мне нахер не упали.
Вторая - вообще уникум. Признает, что ее записи неинтересны, но тем не менее готова платить за их репост. Ради продвижения своего унылого бложика. Да еще и плачется, что ей комменты не оставляют. А какой ты коммент ждала, зайка моя? "Что ты за херню тут запостила?")))
А пипл хавает, хавает, хавает. И читает и читает, и репостит эту копипасту. А они становятся аж директорами ЖЖ по Украине, или топерами, или прочей приближенной шушерней, которой тьма тьмущая расплодилась.
А пока пипл (то есть мы, в их понимании) "хавает" - эти выкидыши ЖЖ будут и дальше расти и процветать.
Может, хватит хавать?
Давайте те, кто еще ведет журнал как выражение своего вИдения мира - отфрендим дружно этих убожеств. Нехай растут в своем никчемном рейтинге и ездят на свои никчемные тусовки, нажираясь там в хлам и тиская за части тела смазливых блогерш.
Кто еще остался живой в этом Мертвом Журнале? Есть такие, кто считает, что ЖЖ - это не вонючее собрание списженного контента, а все-таки площадка для самовыражения?
Другая нефрендесса (ее пост до меня донес чей-то репост) - жаловалась, что репостеры не оставляют ей комменты к записи. Типа, "я ж плачу за репосты, да - записи бывают неинтересные, но что вам стоит оставить коммент и т.п."
Вы мне противны, думающие так.
Ну какое, нахер, "СМИ" может быть из вашего собрания копипасты "обо всем на свете " - от грязных озер Африки до современных роботов-уборщиков? Натырили в Инете чужие статьи и делают себе на этом рейтинг. Если мне вдруг станет интересно узнать о грязных озерах (ну вот стукнет такая мыслЯ с бодуна!) - я найду инфу о них в Сети, и ваши копипасты мне нахер не упали.
Вторая - вообще уникум. Признает, что ее записи неинтересны, но тем не менее готова платить за их репост. Ради продвижения своего унылого бложика. Да еще и плачется, что ей комменты не оставляют. А какой ты коммент ждала, зайка моя? "Что ты за херню тут запостила?")))
А пипл хавает, хавает, хавает. И читает и читает, и репостит эту копипасту. А они становятся аж директорами ЖЖ по Украине, или топерами, или прочей приближенной шушерней, которой тьма тьмущая расплодилась.
А пока пипл (то есть мы, в их понимании) "хавает" - эти выкидыши ЖЖ будут и дальше расти и процветать.
Может, хватит хавать?
Давайте те, кто еще ведет журнал как выражение своего вИдения мира - отфрендим дружно этих убожеств. Нехай растут в своем никчемном рейтинге и ездят на свои никчемные тусовки, нажираясь там в хлам и тиская за части тела смазливых блогерш.
Кто еще остался живой в этом Мертвом Журнале? Есть такие, кто считает, что ЖЖ - это не вонючее собрание списженного контента, а все-таки площадка для самовыражения?
no subject
репосты пришли и ушли, а народ останется поймет, что занимался уйней и станет нормальным, ну как я луганского отфренжу например, он же мне друг)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
в покое и удалился в неизвестном направлении :)
no subject
А вот я сгеодня буду ленту от копи-гамна чистить. Надоели уже, право слово
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Кстати, о песнях
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Фига себе?! Жжизнь удалась у кого-то! А я где был? ))
А если серьёзно - подписываюсь!
Только руководство ЖЖ копипастеров ограничивать не будет. Ему насрать на качество, главное количество пользователей и их активность! Например, по статистике - любителей шансон больше любителей симфонической музыки в стопятьсот раз.
Зато бляди, мрази и прочее дерьмо в топе жж всегда вызывают те или иные эмоции, а значит - движуху и сотни комментариев! Что и требуется для развития и процветания бизнеса!..
Жжизнь удалась у кого-то!
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
даже свёрнутых..
no subject
no subject
Заводила ЖЖ , что бы записывать мысли, или то что мне интересно и волнует на данный момент.
А репостеров отфрендила..Мне не то что лень читать, а просто они мне загружают френдленту...
Если меня что то интересует, ищу инфу в Паутине, а не в унылых копипастах.
Гораздо интереснее читать мысли и то что люди пишут САМИ.
no subject
no subject
Ты ж пойми, не в копипастерах беда. Ведь согласись, реже бы светились копипастеры в топе, ты бы вообще о них не думала, а со многими даже наверное очень бы дружила и заходила в гости (как ко мне, например). Проблема в системе подсчёта рейтинга каждого отдельного поста для выхода в топ. Я с ней тоже не согласен. С чего бы это вдруг пост становится интересным из-за того, что в него зашло больше людей, чем в какой-то другой пост? Зная это, народ и начинает искусственно наращивать себе количество френдов, обеспечивая таким образом выходы в топ. А вот поставь в ЖЖ даже пусть самую элементарную систему лайков и дизлайков к посту - хрен бы тот же Тёма в топ вышел, а количество копипастерских постов в топе резко бы уменьшилось, тем самым подталкивая и стимулируя копипастеров ещё больше работать над своим контентом. Уровень информации (и подачи этой информации) от копипастеров вырос бы в разы. А самостоятельный автор, талантливый и амбициозный, набрав пару-тройку сотен френдов, с лёгкостью начал бы попадать в топ со своими записями.
Пока не изменится политика подсчёта "важности" поста, никакие расфренды копипастеров или хоть всех подряд, не помогут.
пост становится интересным из-за того, что в него зашло
А расфренд поможет лишь успокоению нервов. Вот я расфрендила нескольких "ярых копи" - так спокойнее стало без них в ленте
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Радует, что у всех мной вчера отфренженных копиков СК-то падает и падает))))Значит, не одной мне они надоели
(no subject)
no subject
no subject
Но вот когда блог ПОЛНОСТЬЮ из копипасты состоит и ни одного своего материала - это уже перебор......Ксерокс какой-то, а не живой блогер получается
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
ей-богу, интереснее дыбр, чем бесконечное "а вы знаете, что...!"
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Жалко их...
no subject
Но, к сожалению, это так в ЖЖ не стимулируется собственный контент. Рейтинги зачищены под количество, а не качество. Новички никому не видны. А ведь именно новенький обычно приходит сюда, чтобы показать НЕЧТО. Он выкладывает это НЕЧТО и оно тонет в глухом болоте при полном отсутствии комментариев... Увы!
no subject
no subject
no subject