Не СМИ. Не дневник. Просто помойка
Apr. 9th, 2013 07:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Один нефренд,"почтитысячник", как-то сказал в своем комменте в моем блоге: "ЖЖ - не социальная сеть, и не собрание дневников, это СМИ".
Другая нефрендесса (ее пост до меня донес чей-то репост) - жаловалась, что репостеры не оставляют ей комменты к записи. Типа, "я ж плачу за репосты, да - записи бывают неинтересные, но что вам стоит оставить коммент и т.п."
Вы мне противны, думающие так.
Ну какое, нахер, "СМИ" может быть из вашего собрания копипасты "обо всем на свете " - от грязных озер Африки до современных роботов-уборщиков? Натырили в Инете чужие статьи и делают себе на этом рейтинг. Если мне вдруг станет интересно узнать о грязных озерах (ну вот стукнет такая мыслЯ с бодуна!) - я найду инфу о них в Сети, и ваши копипасты мне нахер не упали.
Вторая - вообще уникум. Признает, что ее записи неинтересны, но тем не менее готова платить за их репост. Ради продвижения своего унылого бложика. Да еще и плачется, что ей комменты не оставляют. А какой ты коммент ждала, зайка моя? "Что ты за херню тут запостила?")))
А пипл хавает, хавает, хавает. И читает и читает, и репостит эту копипасту. А они становятся аж директорами ЖЖ по Украине, или топерами, или прочей приближенной шушерней, которой тьма тьмущая расплодилась.
А пока пипл (то есть мы, в их понимании) "хавает" - эти выкидыши ЖЖ будут и дальше расти и процветать.
Может, хватит хавать?
Давайте те, кто еще ведет журнал как выражение своего вИдения мира - отфрендим дружно этих убожеств. Нехай растут в своем никчемном рейтинге и ездят на свои никчемные тусовки, нажираясь там в хлам и тиская за части тела смазливых блогерш.
Кто еще остался живой в этом Мертвом Журнале? Есть такие, кто считает, что ЖЖ - это не вонючее собрание списженного контента, а все-таки площадка для самовыражения?
Другая нефрендесса (ее пост до меня донес чей-то репост) - жаловалась, что репостеры не оставляют ей комменты к записи. Типа, "я ж плачу за репосты, да - записи бывают неинтересные, но что вам стоит оставить коммент и т.п."
Вы мне противны, думающие так.
Ну какое, нахер, "СМИ" может быть из вашего собрания копипасты "обо всем на свете " - от грязных озер Африки до современных роботов-уборщиков? Натырили в Инете чужие статьи и делают себе на этом рейтинг. Если мне вдруг станет интересно узнать о грязных озерах (ну вот стукнет такая мыслЯ с бодуна!) - я найду инфу о них в Сети, и ваши копипасты мне нахер не упали.
Вторая - вообще уникум. Признает, что ее записи неинтересны, но тем не менее готова платить за их репост. Ради продвижения своего унылого бложика. Да еще и плачется, что ей комменты не оставляют. А какой ты коммент ждала, зайка моя? "Что ты за херню тут запостила?")))
А пипл хавает, хавает, хавает. И читает и читает, и репостит эту копипасту. А они становятся аж директорами ЖЖ по Украине, или топерами, или прочей приближенной шушерней, которой тьма тьмущая расплодилась.
А пока пипл (то есть мы, в их понимании) "хавает" - эти выкидыши ЖЖ будут и дальше расти и процветать.
Может, хватит хавать?
Давайте те, кто еще ведет журнал как выражение своего вИдения мира - отфрендим дружно этих убожеств. Нехай растут в своем никчемном рейтинге и ездят на свои никчемные тусовки, нажираясь там в хлам и тиская за части тела смазливых блогерш.
Кто еще остался живой в этом Мертвом Журнале? Есть такие, кто считает, что ЖЖ - это не вонючее собрание списженного контента, а все-таки площадка для самовыражения?
no subject
Date: 2013-04-09 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:02 pm (UTC)а то ленту читать невозможно.
да и неинтересно.
живого хочется. натурального продукта.
no subject
Date: 2013-04-09 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 05:52 pm (UTC)