А у меня нагрузки, по-немецки и по-русски

[twilightday]

Помню, как в детстве родители старались меня всемерно "развивать". Сначала записали на фигурное катание. Потом в музыкальную школу по классу пианино (еще в детском саду!). Затем - на танцы. Затем - на рисование. Потом - на плавание.

Из всех этих занятий мне больше всего нравилось плавание. Плаваю я отлично, могу Москва-реку свободно переплыть.
Всем остальным я занималась "из-под палки", и все время ныла, что устаю от больших нагрузок. Но это никого не волновало. "Надо развивать ребенка". Вот и моталась я, то в один кружок, то в другой...
Не буду говорить, что практически ничего мне в жизни не пригодилось. Кроме, разве что, плавания (и то потому, что я туда согласилась пойти сама, в пятом классе, и ходила с удовольствием несколько лет).

А то, что пытались привить в более раннем возрасте (умение рисовать, танцевать и т.п.) - не привилось. Совсем.
Вот я и задумалась - а стоит ли так мучить детей в детсадовско-младшешкольном возрасте всякими "полезными занятиями" и не лучше ли дать возможность ребенку чуть подрасти и уже тогда выбрать себе занятие по душе?

Comments

[e1c714.livejournal.com]

конечно стоит
ребенок не может сам решить
это не СССР, сейчас все решают родители и их деньги
+способности ребенка

зачем ребенку скрипка и рояль, мс по плаванию
английский, воспитание
если вся его жизнь потом пройдет в глухой провинции, в копании огорода и артрите?

[twilightday.livejournal.com]

Английский нужен, и плавание нужно - но не для того, чтоб спортсменом стать или переводчиком, а для общего образования и физического состояния. А вот умение играть на рояле мало кому пригождается в жизни, если человек не собирается быть музыкантом. Мне, например, ни разу не пригодилось, как и танцы и фигурка и рисование

[e1c714.livejournal.com]

мнетока мс по плаванию пригодилось
здоровая как конь
на мне огород пашут

и анлийский
технарям как хлеб нужен

рояль и скрипка как козе баян

это я к тому, знать бы наперед, что в жизни ребенка ждет
можно соломинку подстелить