Кем надо быть, чтоб попасть в блог-тур?

[twilightday]

Спасибо товарищу pryanik, благодаря его посту я узнала о другом замечательном материале, на этот раз уже авторства посла ЖЖ wasin (пардон, в упор не помню, по какому региону).
Итак, какие же рекомендации дает глубокомногоуважаемый посол простым блогерам?

Рассмотрим детальненько, текстец-то небольшой.
Свои комментарии буду писать прямо рядом с исследуемым текстом, курсивчиком.

Как попадать в блог-туры?
Меня очень часто спрашивают, как попасть в блог-тур, отправиться в какое-то интересное путешествие или получить какую-то плюшку. Предлагаю вашему вниманию главные заветы правила, которые завещал неоднократно упоминал Олег freedom Бармин, когда организовывал эти самые блог-туры.

Итак, что нужно, чтобы попадать в блог-туры и иметь всяческие плюшки? Олеговские рекомендации с моими дополнениями:

Не быть мудаком

Быть не мудаком

Не быть мудаком, и быть не мудаком - в любом случае весьма необходимо. Остается выяснить вопрос: в чьих глазах? Если в представлении откровенного ...чудака на букву "М" вы не являетесь этим самым чудаком на ту же букву - значит ли это, что по сути вы действительно на самом деле не тот самый чудак?
Вовсе нет - расстрою я вас, дорогие мои детишечки. Для чудаков, как известно еще со времен Окуджавы - характерно собирание в стаи с главным чудаком впереди на лихом коне. Стало быть все те, кто в стаю не вписывается - автоматически становятся для членов "чудаческой стаи" этими самыми чудаками. Так как сами чудаки себя чудаками совершенно не считают.Даже наоборот - они мнят себя самыми умными, креативными и продвинутыми на фоне остальных. Так что если чудак назвал вас "не чудаком" - задумайтесь, это весьма нехороший признак. Возможно, вы уже очудачились.

Иметь фотик и уметь им фоткать

Уметь писать буквы, чтобы они связывались в текст, который интересно читать

И снова возникает вопрос: кому интересно? Организатору этого самого блог-тура? Тем самым чудакам из предыдущего комментария?
Я читала ряд отчетов, все они в едином ключе: фотки-фотки-фотки, перемежающиеся парой-тройкой хвалебных предложений в стиле "Компания *уиИнтернешнл" подарила нам незабываемые впечатления при посещении *указать место*. Мы были там вместе с крутыми парнями и девчонками *перечислить ники и фамилии*. Спасибо всем ребята, за то, что вы такие клевые!".
И чем, пардон муа, отличаются такие отчеты от обычных зарисовок какого-нибудь Васи Пупкина про поездку в деревню Малые Пиписьки? Только тем, что Вася не принадлежит к сообществу чудаков. А по качеству материала - то же самое и из того же теста.

Пообещать написать "вкусные" посты и реально их написать (не через год и даже не через два)

Иметь нормальное количество читателей

И тут вопрос: что можно считать "нормальным" количеством? Это сто человек,пятьсот, тысяча, две, три? Кто определяет показатель "нормальности количества" - не те же ли самые чудаки? Так, простите опять же, это неверный критерий. У кого-то и сотня его подписчиков активна и вдумчиво читает каждый пост, а кому-то и пара тыщ записных френдов дает меньшую посещаемость, ибо то все боты да мульты, набранные любителем "нормального количества читателей" на каких-нибудь френдмарафонах под лозунгом" Дружу всех взаимно!". Дело не в количестве, а в качестве читателей, но разве это объяснишь чудакам?...

Завершив с "принципами Фридома", переходим к собственно "дополнениям Васина".

К этому только хочется добавить, что мне неоднократно задавали вопрос, когда я вел семинары, как добиться этого самого успеха, как сделать блог успешным? Как и в любом другом деле: вкладывать в это очень много времени, терпения и любви. А, в общем-то, жить этим. Вам нужно, как и в любом другом деле, выкладываться даже не на 100%, а на все 150%. И то, даже при этом раскладе, ни кто не даст гарантий, что у вас все получится. Просто, вы либо живете этим, либо нет. Это либо ваше дело, либо нет. Либо вы маниакально больны этим, либо нет.


Тут я не удержалась и выделила наиболее вкусный кусок текста жирненьким.
Вдумайтесь: чтобы попасть в стаю чудаков, надо.....быть маниакально больным!!! И это - чуть ли не официальная позиция Жужи, это слова посла!
То есть, исходя из этих рекомендаций - чтобы попасть в тусовку, надо быть буквально помешанным на блогерстве, надо отдавать этому занятию все свои силы, время, деньги и т.п., надо, как сказал многоуважаемый представитель - жить этим.
Становится страшно. Выходит, что это всё - не элита ЖЖ, а всего лишь передвижная психбольница? Слова о маниакальности - это ведь не мои слова, это мысли тех, кто уже входит в стаю. Они сами думают о себе, как об одержимых маниакальным стремлением жить в блоге, жить блогом, и все усилия прикладывать лишь для развития блога. А как в просторечии называют маниакально больных? Правильно. Маньяки.
Вся же остальная реальная жизнь для таких маньяков - всего лишь способ еще выше продвинуть свой блог. Можно использовать все - свадьбу,развод, рождение ребенка, поступление в вуз, вылет из вуза, уход в армию, болезнь и даже смерть. Ничто не является запретной темой для маньяка, если его цель - развитие блога.
И если ты не маньяк, если ты не стремишься полностью поселиться в своем журнале - оставь надежды когда-либо присоединиться к этой очаровательной группе лиц. Здоровому среди больных не место, это вам любой врач подтвердит.


А со всякого рода предложениями к организаторам: "А давайте я напишу потом, вот, 3 поста, накоплю вот, типа, подписчиков, а вы меня сейчас возьмете с собой в... дайте мне..." можно смело отправляться нах. Кому это нужно? В этой деятельности предложения к вам начинают поступать только с появлением спроса на вас. Простите, вы не звезды, сами по себе и нах никому не нужны.

Так как мы уже выяснили, что вышеуказанные лица, по их собственным словам - маниакально больны, не стоит удивляться мании величия, проявленной в следующем абзаце рекомендаций. Видите, как она проявляется во всей своей красе? Мы, говорят больные - "звезды и востребованы, на нас есть спрос", а вы кто? Пойдите нах.
Да-да, простенько и со вкусом - нах и все тут. Если нету справки от психиатра о наличии маниакального психоза - значит, ты не наш. Давай, до свидания. Ты не востребован и ни разу не звезда, и твой удел - читать наш маниакальный бред и внимать ему со всем старанием.
Тольао для чего, граждане? Чтобы стать таким же маниакально больным, только ради того, чтоб меня пригласили в круг таких же маньяков, с коими нам, по их представлению - надлежит весело проводить время?
Нет, спасибо... Я, конечно, толерантна и не буду высказываться так уж открыто, где следует держать маниакально одаренных, но, думаю, здоровые люди и так поймут.
В любом случае, даже если больной персонаж до сих пор не находится там, где ему следует быть по медицинским показаниям - нужно стараться держаться от него подальше. А ну как накинется, ухо откусит или глаз вырвет? Ему-то что, увезут на барбухайке, подколят галоперидолом да и выпустят, а вы всю оставшуюся жизнь будете нести на себе шрамы от случайного общения.

Доброе утро!

На всякий случай - пруф http://pryanik.livejournal.com/374829.html . Чтоб не думали, что это все - клевета и мои злобные измышления.

Comments

[reklammer.livejournal.com]

Игорь классный. Хотя навязывать свое мнение не буду. Просто я знаком с ним лично - отличный чувак.

В плане копипасты... Ну тут тоже не буду доказывать и убеждать. Я тоже много копипащу, просто сейчас нашел для себя новый интерес, учусь фотографировать )))

Короче, не хочу по поводу и без повода спорить.

Как ты думаешь, если ребята едут в тур по Украине с выступлениями (рок-группа) и в каждом городе есть блоггеры, которых я могу на шару на этот концерт отправить - это хорошо или нет? Это блог-тур или нет? )))

[twilightday.livejournal.com]

Нет, это не блог-тур